法律依据中华人民共和国监察法 第三十一条 涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议一自动投案；监察机关对涉嫌职务犯罪的被调查人提出从宽处罚建议的规定 第三十一条 涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。

一职务犯罪中自首的认定标准是什么 职务犯罪是，指国家机关国有公司企业事业单位人民团体工作人员利用已有职权，贪污贿赂徇私舞弊滥用职权玩忽职守，侵犯公民人身权利民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范；职务犯罪是指国家公职人员利用自己现有的一些权力，进行贪污受贿等破坏公民权利，违反国家相关制度的行为这种行为将会受到怎样的处罚呢请大家阅读下面的文章了解有关职务犯罪处罚的知识一犯罪的直接后果十分严重由于。

第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产 二职务侵占取保候审程序是怎样的 职务侵占。

职务犯罪认罪认罚从宽制度研究

1、法律分析被调查人主动认罪认罚，会从宽处罚具体情况是一在主观上，表现为能够认识到自己的行为违反了法律的规定，并愿意接受法律的制裁，并对自己的所作所为感到后悔二在客观上，表现为被调查人自动投案真诚悔。

2、人民法院人民检察院要深刻认识职务犯罪的严重社会危害性，正确贯彻宽严相济刑事政策，充分发挥刑罚的惩治和预防功能要在全面把握犯罪事实和量刑情节的基础上严格依照刑法规定的条件适用缓刑免予刑事处罚，既要考虑从宽情节。

3、法律主观公安机关侦办部分职务犯罪司法工作人员利用职权实施的非法拘禁刑讯逼供，或者监察机关管辖的职务犯罪案件不属于公安机关管辖的范围，不由公安机关侦办法律客观刑法第二百七十七条妨害公务罪以暴力威胁方法。

4、没有犯罪事实或者证据不足以证明存在犯罪事实的，认罪的前提便不复存在，更不存在认罚的问题证据足以证明犯罪事实存在，但不能或不需要追究刑事责任的，仅有认罪基础，没有认罚基础，也不能适用认罪认罚从宽制度对有犯罪事实。

5、三被调查人员减轻处罚的情形涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议一自动投案，真诚悔罪悔过的。

6、因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以把握好度，严宽适度，不枉不纵。

7、三提出从宽处罚建议 中华人民共和国监察法对提出从宽处罚建议作了明确规定监察法第三十一条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在。

职务犯罪认罪认罚从宽制度的意义

二认罚的认定 刑事诉讼法将“认罚”界定为愿意接受处罚，有助于消弭认罪认罚从宽不适用于侦查阶段的误解，有助于鼓励真正的犯罪嫌疑人尽早认罪，减少对抗，从而充分发挥认罪认罚在审前程序中的分流作用。

法律分析监察机关在以下两种情况下可以提出从宽处罚的建议一是涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。

如果能够正确使用缓刑免予刑事处罚，这样不仅能够教育和改造犯罪分子，而且能够使得犯罪被告人的生活稳定缓刑免予刑事处罚制度运用的得当，有利于社会的稳定和和谐近几年，随着职务犯罪的案件逐渐增多，这就要求全国各级检察机。

其产生和发展的原因是多方面的，有微观层次上个人素质方面的，也有宏观层次上制度结构方面的 4修订后的刑法规定，检察机关管辖53种国家工作人员职务犯罪，划分为三大类 贪污贿赂犯罪 第八章渎职罪第九章侵犯。