1、快播案辩护律师王欣无罪，技术本身无罪1月8日，快播案庭审结束，控辩双方围绕技术提供者是否应担责的核心议题展开辩论公诉人建议对快播公司法定代表人王欣判处10年以上有期徒刑，辩护律师赵志军则力挺王欣，要求取保候审，坚信王欣无罪赵志军律师强调，此案的深层意义在于技术监管的预判他认为，有关部门。

2、这事情要由谁负责湖北省今日法律事务所王欣子刑事辩护律师觉得，假如烂尾的房地产商未搞好合理的施工围挡警告等防护措施，则存有一定过失，必须担负相对应承担责任男孩儿的法定监护人没有照看好男孩儿，也存有相对应过失，在过失范畴内负责任不幸早已产生，我们要根据这事提示众多父母和学员们，在；王欣我特别有感触审判长抓紧时间说正题王欣如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？审判长你就直接说你的问题就好了！如此精彩的剧情，不去拍电影真是太可惜了在当天下午的庭审中，快播案的辩护律师曝出了一个重磅炸弹快播是乐视举报的！其实乐视举报快播因为版权，而不是因为涉黄。

3、快播辩护律师赵志军强调王欣无罪 2016年1月的北京海淀法院，快播传播淫秽物品牟利案备受关注庭审中，双方围绕技术问题与服务器证据展开激辩，审理时间长达十小时赵志军作为王欣的辩护律师之一，揭示了案件的复杂性他澄清了辩护团队人数众多并非组成律师团，而是每个被告主体可请两名律师，总计10人庭审的。

4、她意识到这些疑点可能影响到他们的生活备受瞩目的快播涉黄案在海淀法院进行，王欣及高层否认指控，但公诉人建议重判，辩护律师请求取保候审，案件还需进一步审理王欣妻子的泪水与期待，反映了这场技术与法律交织的复杂案件中，她对丈夫未来的深深关切。

5、快播辩护律师王欣无罪2016年1月的北京海淀法院庭审中，快播涉嫌传播淫秽物品牟利案备受关注尽管庭审过程复杂，双方就技术问题和服务器证据展开激烈辩论，但辩护律师赵志军明确表示，快播CEO王欣无罪他解释说，快播有多名律师并非组成律师团，而是每个被告主体有两名律师，总计10人，以应对5个被告主体的。