1、能做最轻辩护的也是能做无罪辩护的，律师在法庭上向法官声明自己要做的是给被告人争取没有罪责的辩护时，在没有很大把握的情况下也可以向法官说明假设当事人有罪的情况下，也只是非常轻微的行为而不应该得到更高的罪行或者直接请求判无罪 一能做罪轻辩护也能做无罪辩护吗能做最轻辩护的也是能。

2、如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护2得到当事人的同意律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有辩护权，律师还是退出辩护为宜。

3、无罪辩护轻罪辩护区别是无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪罪轻辩护是说承认指控的罪名，但认为嫌疑人具有自首立功赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控故意杀人罪，辩护故意伤害罪一无罪辩护轻罪辩护区别是什么无罪辩护轻罪辩护区别是。

4、认罪认罚的律师，是无法做无罪辩护的，因为存在违法事实的情况下，不可能适用于无罪处理，辩护律师可以依据从轻处罚的情节上进行辩护，具体情况是需要由司法机关根据实际来进行认定的 一认罪认罚的律师能做无罪辩护吗？认罪认罚的律师，是无法做无罪辩护的，被告人认罪认罚的属于从轻处罚的情节，辩护律。

5、然而，值得注意的是，这并不意味着辩护律师总能轻而易举地将有罪辩护转变为无罪辩护，因为法院的最终裁决必须基于案件的实际情况相关证据以及法律法规等多方面因素进行综合考量若证据未能充分证实被告人无罪，那么法院很可能会做出有罪判决因此，辩护律师能否成功地将有罪辩护转化为无罪辩护，关键在于。

6、可以的即便当事人已经认罪认罚辩护人仍可坚持无罪辩护，除非当事人明确表示撤销对辩护人的授权律师的辩护权来自于当事人的授权，但自接受委托之日起便保持相对的独立性根据刑事诉讼法第三十七条的规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人被告人无罪罪轻或者减轻免除其刑事。

7、可以，但前提是数罪无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问题，即一人犯数罪，可以针对其中一种做无罪辩护，对其他的做罪轻辩护虽然当前的刑事审判实践中，律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低，但如果案件不具有社会危害性或者社会危害性不大不符合犯罪构成等因素，律师就应当勇敢的进行无罪辩护。

8、如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点1犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名2在犯罪中的作用主犯或从犯犯罪时的年龄故意还是。

9、同时做无罪辩护和罪轻辩护是可以的，但要符合条件无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则辩护词。