最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节并“及时”向办案机关简明扼要有理有据有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧法律客观刑事诉讼法第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人被告人无罪罪轻；熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能。

律师做无罪辩护,法院可能判定罪免刑吗

1、刑事案件辩护律师的职责就是提出被告人无罪罪轻减轻处罚免于处罚的辩护意见根据中华人民共和国刑法第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，最高院关于被告人认罪可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚认罪认罚从宽。

2、法律主观没有阅卷和会见被告人，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的不是凭空预测出来的律师作为专业人士只有介入案件，运用专业知识技能经验才能帮助解决问题维护权益 刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查。

3、1根据案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持如果根据案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护。

律师说可以做无罪辩护

1、律师无罪辩护的后果如下1一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪2一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则被告人具有下列情形的，可作无罪辩护1被告不具有犯罪主观要件2被告不是犯罪主体3被告犯罪行为。

2、一刑事案件中做无罪辩护会影响缓刑吗？可能会有一定的影响律师在庭审中进行无罪辩护的，就会失去对当事人进行罪轻辩护的机会，就无法对当事人存在的可以从轻减轻处罚的情节提出有利于当事人量刑的辩护意见，对法院最后的量刑可能会产生不利的影响，对法院最后能否适用缓刑当然也就会产生一定的影响。

3、根据我国相关规定，当事人在认罪认罚之后，是不提倡找律师做无罪辩护的但是基于当事人自身的考虑需要减刑那是仍然有找律师为自己申请无罪辩护的权利但一般都不会无罪释放 一认罪认罚后律师能做无罪辩护吗？法律虽未禁止辩护人在适用认罪认罚从宽制度案件中做无罪辩护，但考虑到辩护效果及禁止。