1、在刑事案件中,被告人可以在符合一定条件的情况下被取保候审取保候审是指在刑事诉讼过程中,对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施,要求其提供担保并遵守一定的限制条件,以确保其不逃避司法追究,同时保障其合法权益一取保候审的条件 根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,被告人符合下列条件之。
2、刑事案件取保候审需要符合以下条件案情轻微,不逃避检查,有固定住处和工作,无重大社会危害性以及没要求羁押同时,申请人需缴纳一定的保证金,并接受法院监管刑事案件中,被诉人在审讯过程中可根据其自身情况提出取保候审的申请根据中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定,取保候审需要满足以下条件。
3、刑事案件取保候审意味着以下情况1如果被取保候审,意味着已经被公安机关正式列为犯罪嫌疑人,因为根据法律规定,取保候审只适用于犯罪嫌疑人被告人2如果被取保候审,意味着与当事人犯罪嫌疑有关的刑事案件已经正式立案,案件已进入侦查阶段,公安机关对当事人进行讯问,其实就是对当事人进行侦查取。
4、第一,取保候审是一种强制措施,这与判不判刑没关系第二,如果法院审理查明未犯罪,当然不会判刑第三,一般情况下,取保候审的会被判缓刑取保候审要交多少钱?1取保候审数额规定采取保证金形式取保候审的,保证金的起点数额为一千元综合考虑犯罪嫌疑人被告人的社会危险性,案件的情节性质。
5、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月 在取保候审监视居住期间,不得中断对案件的侦查起诉和审理对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审监视居住解除取保候审监视居住,应当及时通知被取保候审监视居住人和有关单位。
6、法律主观1刑事案件需要先了解下犯罪嫌疑人涉嫌的罪名2符合条件的,可以办理取保候审3具体条件是一可能判处管制拘役或者独立适用附加刑的二可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的三患有严重疾病生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保。
7、对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人被告人先行拘留中华人民共和国刑事诉讼法第六十六条 人民法院人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人被告人可以拘传取保候审或者监视居住第六十七条 人民法院人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人被告人,可以。
8、申请取保候审应当采用书面形式刑事拘留期间取保候审的,应该在不同的阶段提出申请,侦查阶段向公安机关申请取保,起诉阶段向检察院申请取保,审判阶段向法院取保申请取保要递交取保候审申请书,由家属或者律师申请如果申请通过,一般要财保或者人保,如果财保直接交保证金,人保要找条件合适的保证 法律依据。
9、批捕后还要看过了多少时间了,时间短的话应该还是侦查,仍是找办案民警申请取保候审如果时间长一般两个月左右,那么案件就移送检察院审查起诉了,这个时候就要找检察官申请取保候审了。
10、刑事案件取保候审程序如下1取保候审的申请,被羁押的犯罪嫌疑人被告人及其法定代理人近亲属,有权提出取保候审的申请2取保候审的决定,公安机关人民检察院人民法院在接到取保候审的申请书后,应当在7天之内作出是否同意的答复3取保候审的执行,公安机关在执行时,应当向犯罪嫌疑人被告。
11、在大多数的刑事案件中被告人是被羁押的,办理取保候审在刑事辩护中起着很重要的作用那么办理取保候审需要什么条件呢?其实法律对于取保候审的规定是很宽泛的按照刑事诉讼法第51条的规定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人被告人可以取保候审一可能判处管制拘役或者独立适用附加刑的二可能判处。
12、法律主观刑拘30天取保候审不一定会留案底刑事拘留的结果不必然构成犯罪,对重大嫌疑分子经拘留期间的调查,排除犯罪嫌疑,不构成犯罪的,予以释放,发给释放证明,此种情况下,撤销刑事案件,不构成犯罪必然不会留下案底但若经公安机关侦查,经人民检察院批准逮捕,并最终经人民法院判决有罪,则刑拘30。
13、犯罪嫌疑人被告人在取保候审期间没有违反第五十六条规定的,取保候审期间届满以后,负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人被告人,并告知保证人解除担保一刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了中华人民共和国刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任。
14、法律客观刑事诉讼法第七十九条人民法院人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月在取保候审监视居住期间,不得中断对案件的侦查起诉和审理对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审监视。
15、但最后的结果很难说,因为取保候审不是案件的结束,还要随传随到,最后法院还要审判解除取保候审意味着公安机关没有足够证据认定犯罪人员存在犯罪行为,或者是需要变更其他的强制性措施解除取保候审,说明立案的公安机关或者检察院,没有足够的证据来认定嫌疑人参与了犯罪,所以,在没有新的证据之前,不。
评论列表