快播辩护律师赵志军强调王欣无罪 2016年1月的北京海淀法院，快播传播淫秽物品牟利案备受关注庭审中，双方围绕技术问题与服务器证据展开激辩，审理时间长达十小时赵志军作为王欣的辩护律师之一，揭示了案件的复杂性他澄清了辩护团队人数众多并非组成律师团，而是每个被告主体可请两名律师，总计10人庭审的。

快播案辩护律师王欣无罪，技术本身无罪1月8日，快播案庭审结束，控辩双方围绕技术提供者是否应担责的核心议题展开辩论公诉人建议对快播公司法定代表人王欣判处10年以上有期徒刑，辩护律师赵志军则力挺王欣，要求取保候审，坚信王欣无罪赵志军律师强调，此案的深层意义在于技术监管的预判他认为，有关部门。

快播涉黄案审理休庭，王欣辩护人建议三年左右量刑在今日的海淀法院审理中，关于快播传播淫秽物品的案件进入新阶段王欣张克东牛文举等人均表示认罪悔罪，吴铭确认公司犯罪成立法庭辩论阶段，王欣的辩护律师提出，鉴于王欣自愿认罪认罚，建议对王欣的量刑在三年左右辩护律师强调，王欣的主观上并非直接主动传。

快播案辩护律师观点王欣无罪，期待公正判决 在近日结束的“快播案”庭审中，辩护人赵志军强调王欣无罪，请求取保候审他指出，此案的核心在于技术提供者是否应对利用其技术进行的犯罪行为承担责任赵志军辩护说，快播公司作为技术开发者，并非出于犯罪目的研发软件，且在过程中已尽力防范不良信息，不应因技术。

她意识到这些疑点可能影响到他们的生活备受瞩目的快播涉黄案在海淀法院进行，王欣及高层否认指控，但公诉人建议重判，辩护律师请求取保候审，案件还需进一步审理王欣妻子的泪水与期待，反映了这场技术与法律交织的复杂案件中，她对丈夫未来的深深关切。

前段时间，在网上燃起舆论大战的快播王欣案件中，王欣开发快播软件，传播非法的色情文件，并通过流量牟取利益，判处有罪已是板上钉钉的事情可是王欣在庭审时的自我辩护，却掀起了民意对司法体系的质疑王欣在自辩中说道，我们当初研发这个技术，只是为了方便网民的下载，而技术本身不可耻就这样一句话。

这事情要由谁负责湖北省今日法律事务所王欣子刑事辩护律师觉得，假如烂尾的房地产商未搞好合理的施工围挡警告等防护措施，则存有一定过失，必须担负相对应承担责任男孩儿的法定监护人没有照看好男孩儿，也存有相对应过失，在过失范畴内负责任不幸早已产生，我们要根据这事提示众多父母和学员们，在。

6第六集田少华的案子开庭审理，罗怀功等检察官们讨论案情，田少华的辩护律师提出无罪辩护7第七集刘远调查田少华的背景和案件细节，发现田少华的妻子吴小雪可能涉及案件，开始对吴小雪进行调查8第八集刘远发现吴小雪有重大嫌疑，开始对吴小雪进行审讯同时，田少华的案子进入庭审辩论阶段9。