1、监视居住和取保候审都是对犯罪嫌疑人的强制措施，监视居住更严重，因为要随时受到监视，不能离开住所取保候审比较自由，只要不离开所居住的市县，就可以随意行动所以取保候审好一点监视居住是指人民法院人民检察院公。

2、法律主观当对于犯罪嫌疑人犯罪事实证据不足的，但需要继续侦查的，符合取保候审监视居住的条件时，可以采取取保候审监视居住，这种属于一种限制性的“放人”终上所述，刑事拘留37天后是否会放人，主要看犯罪嫌疑人是。

3、监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人。

4、取保候审后是否需要监视居住就好视具体情况而定，如果犯罪事实轻微，不会给社会造成影响的情况下，可以取消监视居住取保候审与监视居住都是刑事诉讼过程的强制措施的一种，但是两者的适用条件不一样，两种措施执行需要遵守的法律。

5、监视居住比取保候审严重监视居住和取保候审都是针对犯罪嫌疑人或被告人实施的一种强制性措施，但程度上存在差异监视居住是指在指定的监管场所内限制犯罪嫌疑人或被告人自由行动，并对其进行24小时监控而取保候审则是指在。

6、所以，实践中，在取保候审期满后，司法机关变更强制措施，对犯罪嫌疑人进行监视居住的情况，非常普遍法律客观刑事诉讼法第六十七条取保候审的条件与执行人民法院人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人被告。