1、依据我国刑事诉讼法的规定，职务侵占案件被害人对犯罪嫌疑人进行谅解的，会不会判刑要依据犯罪的情节等因素而定的相关法律规定中华人民共和国刑事诉讼法第二百八十九条？双方当事人和解的，公安机关人民检察院人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性合法性进行审查；职务侵占拿到谅解书只要证据充足，情节构成犯罪的，检察院就会进行批捕如果在进行职务侵占之后拿到了谅解书，检察院还是会进行批捕的，只要有足够的证据证明犯罪事实的话就会进行立案调查，该进行判刑就进行判刑法律依据刑事诉讼法第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当；谅解书不是必需条件，但对取保候审有一定价值如果办案机关要求出具谅解书，而对方不谅解的，办案机关会考虑不批准取保候审因为需要考虑受害单位的态度考虑社会危害和影响法律依据刑事诉讼法第六十七条 人民法院人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人被告人，可以取保候审一；法律分析职务侵占罪达到了8万的话，应当属于数额较大的情况，这个时候是会进行判刑的，如果证据充足就会先进行逮捕，虽然退赔并且有谅解书，但是不会不进行判刑法律依据中华人民共和国刑法第二百七十一条，公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的；判刑的，谅解只是能减轻处罚而已根据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见第九条对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质赔偿数额赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下尽管没有赔偿，但取得谅解的。

2、构成职务侵占，取得谅解之后，仍然是有法律责任的当事人实施职务侵占后，侵占的违法犯罪行为已经成立，就应该承担相应的法律责任，取得被害人或被害单位谅解的，并不能因此免除当事人应负的法律责任，只是在对其进行处罚时可以适当从轻法律依据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见第三条对于。

3、第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定人民法院可以依法对被告人从宽处罚职务侵占达成谅解后还判刑吗职务侵占罪的构成要件一客体要件本罪的犯罪；首先职务侵占数额巨大，但积极退赃后企业已出具谅解书，如果已经立案就需要承担，那么谅解书也不能避免受到刑事责任，只不过在具体量刑时会宽大处理而已法律分析职务侵占数额巨大，但积极退赃后企业出具谅解书，仍需要需要承担刑事责任职务侵占罪，是指公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本。