1、被告人不可轻易反悔，一旦反悔便不再享受实体和程序的从宽优惠如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了刑事案件中做无罪辩护有用吗？作无罪辩护也是有用；当事人涉嫌刑事犯罪，但是事实上无罪，可以委托律师进行刑事无罪辩护犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理在被告人最后陈述后，审判长宣布。

2、被告人不可轻易反悔，一旦反悔便不再享受实体和程序的从宽优惠如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了法律依据刑事诉讼法第一百七十四条 犯罪；被告人不可轻易反悔，一旦反悔便不再享受实体和程序的从宽优惠如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第。

3、认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商认罪认罚的主体是当事人，而不是律师，律师无需放弃自己的独立辩护权当事人认罪认罚，律师如果要做无罪辩护，必须慎重，且需要与当事人协商，取得当事人的同意法律；如果律师作无罪辩护，认罪认罚书就失去意义了，法院就不会按照认罪认罚书进行处理，而是按照不认罪进行判决了侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的。

4、是可以的，因为辩护人是享有独立辩护权的，具体来说辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人被告人无罪罪轻或者减轻免除其刑事责任的材料和意见，就算嫌疑人认罪认罚，辩护人也可以做无罪辩护；法律分析认罪认罚从宽制度排斥无罪辩护被告人坚持认罪认罚，目的就是希望得到量刑从轻，如何辩护人一味地坚持依职权主义去强调“独立于当事人”，则必将陷当事人于更加孤立的境地律师具有独立的辩护权，可以根据案件事实。